北京国际学校的家长，与其他城市的家长，真的是不同的世界，不同的梦想！

“现在这情况，从国外往回跑都来不及呢，还有那么多人需要报托福去美国吗？新加坡香港之类的还好一点，中低分段考雅思也相对更合适”

看到这条评论的时候，无老师不禁感叹，在中国对于“教育”或者说对于“学历”的信仰，其实在不同的阶层还是有很大差别的。

北京之前有个新闻特别火，就是一个高思的老师，是一个确诊病例，因为他的原因在海淀两所小学全部停课。

当西城的家长，看到这条新闻的时候就崩溃了，大家都说好了双减，我们西城在校内全都是文体美，但是你们海淀在校内竟然学奥数。

可以说海淀的家长真的是有“学历”信仰的，其实想一想也能明白。在北京劳动力的主体，其实是公务员，码农，服务业和金融。很显然这几个行业全都不可能世袭，孩子生出来之后还需要全都重新奋斗一遍，因此在北京工作和生活的家长，就有极强烈的需求，要让孩子通过教育，再次去实现阶级的维持，甚至实现阶级的跃升。

但是当无老师在深圳跟朋友聊天的时候，就发现深圳有些是原来的深圳坐地户，当年拆迁的时候就是有十几套房子，要么就是小企业主。本身财产就是可以世袭的，因此在有些城市，其实没有极强的通过学习，来实现阶级维持和阶级跃升的需求，因此是没有强烈的需求，一定要读名校的。

而且在北京这些公务员，码农，服务业，金融人员，其实本质上都是尝到了教育的甜头，而且教育在这些人心中是有极强烈的信仰的，所以这些家长对于“名校”的追求是无以复加的。很显然像在北京、南京这样的城市，家长本身就是尝到了教育的甜头，而且还因为身份无法世袭，如果想让自己的下一辈，实现阶级维持和阶级跃升，就必须要再次通过教育来达到这个目的。因此前面这条留言，如果敢在一群北京家长面前说出来，一定会被一群北京家长鄙视的。

但是在其他的城市却并不一定，其实从疫情开始，虽然全国的雅思考量都在下降，但是南方有些重点城市的雅思考量非但没有下降，反而出现了抬升，就是因为这些家长不用让自己的孩子，通过学习来实现阶级维持和阶级跃升。因为房子可以世袭，财产也可以世袭。孩子的学历不用特别好，只要回来之后能够服众，把家族产业直接交给孩子就够了。这个世界上从来没有规定说只有斯坦福的毕业生，才能够世袭家产，但是二本的学生，就不能世袭家产。

此在有些城市的家长，确实就是这么想的，孩子去香港或者新加坡就可以了，离自己比较近，万一有什么事，回来也方便或者自己去也方便，为什么一定要去美国呢？因此从去年开始，南方有些中介的朋友就反馈，家长坐在中介面前，如果中介一提说去美国留学，家长二话不说转身就走。只有跟家长聊英国，聊中国香港，聊新加坡，家长才有兴趣聊下去。

这也就是为什么，从去年开始整个英国留学出现了爆发式增长，就是因为真正的学霸，真正需要去美国的学生，其实并没有特别多。

去北美读前30的名校，终究是整个这么大的留学生金字塔当中，最耀眼的那一小撮人。大多数的家长，大多数的留学生其实没有那么高的目标。就像在中国，并不是所有的学生，都一定要上清北复交一样，其实很多的家长把自己的孩子送进中国香港的大学，送进新加坡的大学送进英国的大学，就已经很满足了。要多少是多？要啥自行车？

要知道很多家长，在二线城市、三线城市有车有房，孩子还没上大学呢，结果连自己孙子的婚房都已经买好了。在这种情况下，去哪个国家留学其实并不是特别重要。只要孩子有一个大学上就可以了，国内也可以，不是一定要出国的。只是在这些家长的心中，上一个大学还是好事，否则的话，大学都可以不上。

这就好像不可与夏虫语冰，是一样的。如果我们非逼着二线城市、三线城市这些土豪的家长的孩子，上美国前30的话，他们会感觉很不爽。但是反过来，我们如果非不让北京和上海的家长，把自己的孩子送到美国前30的话，这比让这些家长回到解放前更让人难以接受。

而且，对于北京的家长来说，为了孩子上美国前30的名校，背景提升，几十万的中介费，以及把托福刷到115+已经是常规操作。现在为了让孩子在申请的时候，有巨大的优势，这些目标冲击名校的家长，已经是在孩子初中毕业，就会把孩子送到美国读高中！

要知道很多家长，认为把孩子送出国，怎么也要等到研究生，但是为了申请美国名校的本科，其实很多家长已经开始在孩子初中毕业，也就是比很多孩子提早7年，就把孩子送到美国读书。

双方的家长看着对方，都很惊讶。可以说，北京的鸡娃家长，与其他城市的家长，真的是不同的世界，不同的梦想！

家长们都来回复一下，你是超级鸡娃的家长，只要孩子有这个潜质，就一定要把孩子送进名校。还是说孩子能镀层金就好了，香港新加坡都不错？